Doarumpic
Scriam in septembrie anul trecut despre cum este foarte posibil ca spatiul aerian NATO sa fie folosit pentru efectuarea de lovituri cu drone asupra Rusiei.
In postarea respectiva imi exprimam dubiile cu privire la posibilitatea de a pastra ambiguitatea necesara pentru a nu face din tarile implicate un obiectiv legitim (din perspectiva legislatiei internationale) pentru un raspuns militar calificat al Rusiei.
Iata insa ca in Estonia a avut loc un incident interesant: o drona (sau mai multe) au lovit o instalatie (un turn de racire) de la o centrala termo-electrica din Estonia iar altele mai pe langa niste sate, ba chiar unele si prin Lituania.
Ar fi fost pacat sa nu fie un “atac rusesc”, nu? Asa ca Estonia, mica si guraliva, a si bagat gaz pe foc doar ca adevarul a iesit repede la iveala, era o drona ucrainiana in drum spre Rusia, spre instalatii petroliere de pe langa Sankt Petersburg.
In acest moment, practic, autoritatile din Estonia, Lituania si Letonia admit ca spatiul lor aerian este folosit de Ucraina pentru a lovi in teritoriile necontestate ale Rusiei; ca urmare a incidentului, Lituania a trimis o nota diplomatica de protest Rusiei.
Din nou (in raport de vechea postare), imi pun intrebari despre cat de reala este lansarea dronelor din Ucraina; rational si mult mai comod logistic ar fi ca ele sa fie lansate direct din Polonia sau chiar din apele teritoriale ale celor trei Chihuahua Baltici.
Odata ce tabu-ul implicarii directe a fost incalcat (punerea la dispozitie a spatiului aerian NATO pentru lovituri directe), faptul ca ele sunt lansate dintr-un stat NATO nu mai este atat de “grav”.
De ce ma gandesc in continuare la asta?
In Mediterana au avut loc o serie de incidente care au implicat scufundarea unor nave rusesti; e evident ca dronele sau torpilele sau ce or fi fost nu au plecat din, sa zicem, Odesa! Tari cu active maritime au fost implicate… NATO.
Pe canalele social media unde sunt reflectate diverse opinii din mediul oficial rusesc apar discutii despre necesitatea unui raspuns ferm, militar, Europa si SUA fiind incapabile sau nedoritoare sa activeze “art.5”.
Dupa ce au aflat ca drona “ruseasca” era ucrainiana, interesant si idiot, Estonia nu a mai convocat CSAT-ul lor; in fond, nu a fost viol, doar a strecurat-o un pic!