Hai ca mai aveti nitel si infrangeti!
Iaca, asadar, ne apropiem de Marele Tabu, lovituri nucleare…
Trambitasii propagandisti o iau in usor; in fond, americanii au dat doua peste Japonia si iaca ce departe au ajuns Toyota si Panasonic, ca sa nu mai amintim si Technics, ca Sony s-a dus in cap dar nu de la bombe!
Ce zice SVR este, in esenta, ca Marea Britanie urmareste sa furnizeze Ucrainei, de fapt regimului papusii Zelenski, ceea ce viseaza de multa vreme, anume o bombita nucleara!
Mitul “armelor nucleare” ale Ucrainei este atent intretinut si rostogolit de raspandacii de serviciu, desi Memorandumul face referire la armele atomice “ale fostei URSS” si preluarea lor de catre Rusia, cea care a preluat obligatiile fostei URSS.
Chestiunea este simpla: Ucraina nu exista ca subiect de drept ci era parte integranta a URSS si s-a “nascut” ca stat suveran si independent in 1991. Armele erau pe teritoriul lor insa “administrarea”, adica comanda acestora era la Moscova.
Tot Moscova si-a asumat si continuarea platilor imprumutului Lend-lease din timpul celui De-al Doilea Razboi Mondial desi si Ucraina a fost printre cele eliberate de nazism, dar hei, asta e de dat nu de luat si Ucraina are probleme cand trebuie sa restituie ceva, fie bani, fie teritorii!
Subiectul armelor nucleare ale Ucrainei nu este deloc unul de fictiune. Ucraina nu mai are la indemana prea multe mijloace de escaladare a razboiului catre unul care sa implice Statele Unite.
De fapt, nu Ucraina sta in spatele scenetei ci Marea Britanie, care inca se crede “jucator in Marele Joc”.
Cu armata praf, cu bugetul si mai si, Marea Britanie sta in ceea ce stie sa faca si face de multa vreme: intrigi, sabotaje, actiuni cu mijloace restranse si efecte maximale.
O “petarda” nucleara lansata asupra Moscovei sau imprejurimilor, ar fi ceea ce ar provoca, in acest scenariu, o reactie care ar conduce la inevitabila implicare a americanilor.
Ucrainienii nici macar nu au cu ce sa trimita focosul nuclear spre Rusia; de aceea s-a inventat racheta-minune Flamingo!
In urma cu doua zile, o astfel de racheta a lovit o unitate de productie industriala din Votkinsk. Acolo nu este orice fabrica ci una din categoria “strategic” a Rusiei. Acolo se produc elemente ale Oreshnik si Bulava, doua din armele de ultima generatie, de mare importanta strategica pentru Moscova.
Desi se pretinde ca Flamingo este conceputa si produsa in Ucraina, povestea nu tine.
Chiar pe Wikipedia ni se spune ca este suspect de asemanatoare cu produsul unei firme britanice cu sediul in UAE si tot Wikipedia ne mai zice ca motorul este unul folosit in avioanele de antrenament Aero L-39 si ca a fost produs la Motor Sich, o fabrica din Ucraina care acum nu mai exista, fiind tinta permanenta in ultimii doi ani.
In fine, cam la o luna, atelierele primesc (primeau) vizitele domnului Iskander asa ca ma indoiesc ca acolo se mai produce ceva de anvergura unui motor de avion.
Dar hei, putem intreba “inteligenta artificiala” cine se ocupa de reconditionarea motoarelor ramase pe stocuri pe ici pe colo si, opaa, aflam ca cehii sunt campioni la asta…
“Le-au gasit pe maidan” zice-se…
Pana si propulsorul cu combustibil solid folosit pentru lansare este facut prin alte tari… Danemarca...
Nici focosul nu este produs de Firepoint… E si ala luat de pe te miri de unde… Wikipedia!
Firepoint este mai mult o fatada pentru aceste “rachete”, sigur ca se invart bani frumosi prin companie, ca doar Mike Pompeo nu se ducea acolo cu bani de acasa!
Sunt convins ca Firepoint nu produce nimic in afara de scandalul de coruptie rapid musamalizat pentru ramificatiile catre diverse persoane sus-puse. Sub marca “Firepoint” se pot ascunde orice alte rachete de croaziera, cum este, de exemplu, racheta britanica.
Despre Flamingo se spune ca foloseste un sistem de ghidare prin GPS combinat cu unul inertial insa pretentiile ucrainienilor ca plafonul de zbor este de 50m este unul care indica mai degraba dotarea cu un sistem de ghidaj TERCOM, navigatie care tine cont de date extrem de precise despre terenul survolat, in special informatia de altitudine!
Informatia din Wikipedia, despre interceptarea unei astfel de rachete la o altitudine de 118m, sugereaza ca racheta promovata cu numele de “Flamingo” dispune, intr-adevar de capacitate TERCOM dar ca aceasta nu a putut fi utilizata la rezolutia maxima, care ar fi putut cobora plafonul la 30-50 m, facand-o dificil de observat.
“Stapanii” datelor cu aceasta precizie sunt americanii, informatii mai putin precise fiind disponibile si altor parteneri fie din sursa SUA fie din proprii sateliti.
Din punctul meu de vedere, Flamingo este o poveste frumi de spus seara copiilor prosti care mai cred in Zana Maseluta si relatarile presei main-stream.
Revenind la “Basmele Rusiei”, sursa fiind SVR, nu ma astept ca ele sa fie sapate in stanca, ca Cele Zece Legi dar, daca un serviciu secret extern iese “in piata” cu o astfel de atentionare, merita macar sa o citim fara interpretarile “basmologilor” ci ca un fapt rece, ca un pas preliminar.
SVR spune ca “UK si Franta se pregatesc sa transfere tehnologie nucleara Ucrainei”.
Este evident ca, in contextul in care sistemul energetic al Ucrainei este foarte afectat de loviturile continue ale Rusiei, dezvoltarea de la zero a unei arme atomice prezinta unele dificultati. In fond, dupa cum observam din cele de mai sus, Flamingo cel ucrainian este altceva, fabricat undeva, in “adancimea frontului”.
Pentru Ucraina, asta inseamna la vest de Lvov.
Tot acolo, cel mai probabil, va fi produsa si “arma nucleara ucraineana”.
In timp ce Ucraina este in razboi cu Rusia.
Cu sprijin din Vest.
SVR face publica informatia pentru ca lumea sa stie iar vocile de la est de Ucraina deja incep sa preseze pentru lovituri SI in “adancimea frontului”.
Dar, mai ales, pentru ca cei implicati sa stie ca Moscova stie.
Stim ca avertismentele serviciilor secrete sunt luate in considerare chiar si in democratiile avansate, ba chiar sunt caramida de baza pentru “salvarea democratiei” in caz de interferente externe, asa ca, de la o dictatura crunta cum este Rusia, nu ne putem permite sa ne asteptam la altceva, nu? Mai ales ca Putin (calaul si dictatorul) conduce cu mana sa de fier Rusia folosindu-se de tartorii din serviciile secrete cu care deseori bea sange la ceas de seara!
Bai, dar daca da cu bomba? Nu neaparat nucleara? Daca da un Oreshnik peste vreun oras mai din Vest asa, ca sa impace si capra si varza?
In fond, unul din motivele Moscovei pentru a porni impotriva Ucrainei a fost existenta de arme nucleare ale NATO pe teritoriul acesteia; cum oare va reactiona daca acestea chiar vor ajunge acolo?
Si, mai ales, cum poate sustine Zelenski ca el vrea pacea?