Life-hack
Despre alegeri, in noua paradigma
Există motive să bănuim, dragi prieteni, că în alegerile relativ nesemnificative (președintele din România este mai degrabă o figură ceremonială) din România, a avut loc un eveniment cu adevărat istoric.
Pentru prima dată în istoria europeană modernă, se pare, câștigătorul a fost anulat doar pentru că a fost votat.
Ca precedent, acest lucru ar putea avea - și va avea - consecințe inimaginabil de dramatice.
Pentru că, în esență, întreaga poveste „Candidatul s-a bucurat de un tratament preferențial pe platformele social media, alegătorii nu și-au putut forma o opinie despre candidați și este posibil să fi fost induși în eroare cu privire la personalitatea și calitatea candidatului” se fundamentează pe:
1) Noi, subsemnații, cunoaștem adevărul despre o anumită persoană.
2) Am constatat că persoanele adulte, sănătoase, cu drept de vot, nu au înțeles „adevărul” despre o anumită persoană.
3) Anulăm exprimarea lor de voință.
În termeni practici, acest lucru înseamnă că totul este rezolvat. Problema politicienilor nepotriviți a fost rezolvată pentru prima dată fără „vot inteligent”, dovezi compromițătoare, negații pe motive nefondate, jocuri cu circumscripții majoritare, cenzură, strigăte de falsificări și „secții străine”. Autoritatea a decis că oamenii au votat incorect, autoritatea anulează voturile lor.
Încercați să le dovediți deținătorilor oficiali ai adevărului că opinia dumneavoastră este corectă, dacă ei consideră că este greșită. Ați votat pentru un candidat pentru care nu ar fi trebuit să votați, de ce alte dovezi aveți nevoie? Votul tău este real, dar voința ta este falsificată. Dacă ați fi fost conștient de adevăr, ați fi votat corect, dar ați votat incorect . Votați din nou.
Care "dovezi"? ”Noi știm că sunt, până la urmă le vom gasi, trebuie doar sa căutam suficient”!
...Mă întreb care dintre „vechile” țări ale UE va fi prima care va adopta acest mega-lifehack. Personal, pariez pe Germania.