Moscova nu crede in lacrimi
... in lacrimile Kievului.
De cateva zile, Kievul este vizitat de grupuri consistente de Obiecte Zburatoare Identificate care cad, fac poc si reduc incetisor dar sigur capacitatea militara a Ucrainei.
“Analisti” si “specialisti” ba chiar si “reporteri” se intrec in a creste indignarea spectatorilor iar politicienii isi freaca mainile numarand parandaraturile din industria de aparare ce vor sosi dupa epuizarea mandatului si scot pe retelele sociale postari zguduitoare.
Ministrul francez de externe se exprima in fraze socante care trimit la “atacuri ucigatoare” si stabilesc scopul unic “de a ucide in mod masiv civilii” printr-o “barbarie nelimitata”…
Din pacate (pentru ei) insa, nu s-au pus la punct cu povestea caci presa celor aflati la primirea “barbariei” ne indica si numarul de civili ucisi: 1.
Astea fac parte din povestea “Rusia va invada Europa”, ce merge atat de profund in schizofrenie incat Keir Starmer e sigur ca Marea Britanie va fi atacata (inclusiv “acasa”)! Hei, are careva o “mapa”? (Harta, bai...)
Nu as fi scris asta dar am citit la cineva o postare atat de fulminanta si de polarizata de zici ca era insusi Zelenski in spatele tastaturii!
Exista un principiu, FAFO (Fuck Around and Find Out) care stabileste relatia cauza-efect. Il stiti, chiar daca sub alt nume. In cazul meu, “cureaua”. In cazul Ucrainei, bombardeaua.
Caci in 2015, Ucraina a pornit, sub denumirea de “Operatiune Antiterorista”, un razboi civil in care tintele erau civilii-altfel-decat-ei. Pur si simplu. Si au ramas si acum, tot zilele trecute, chiar ieri, dintr-o salva de rachete a scapat de aparearea antiaeriana una care s-a infipt fix in mijlocul Donetk-ului, ucigand civili in mod nediscriminatoriu.
Nu mai demult de inceput de iunie, un atac terorist ucrainian asupra unui tren IN Rusia a produs, daca nu ma insel, 7 morti.
In fine, putem dezbate si dezvolta teoria “necesitatii militare” dar un lucru este cert:
In cei opt ani de “ATO (Operatiune Antiterorista), nu s-a observat vreo miscare de strada in Kiev, care sa critice actiunea dementa a Kievului sustinut copios de NATO.
Asa cum, nici acum nu se observa, cand oamenii sunt rapiti de pe strada si aruncati in linia intai dupa o instruire sumara de cateva zile.
Exista o sustinere tacita a razboiului din partea ucrainienilor si, daca ne luam dupa principiile enuntate de NATO cand au pornit impotriva Serbiei (fosta Iugoslavie), “bombardamentul de 78 zile a fost necesar pentru a reduce sustinerea populara pentru Milosevici”.
Din cate am putut observa, Kievul a cam fost ocolit de actiunea OZI, rareori si punctual fiind acestea vazute. In general, destinatia era una complet justificata militar, obiective din industria de aparare. Noaptea, cand civilii cam sunt pe la casele lor.
Exista o granita destul de delicata intre justificare si identificarea cauzelor pentru a trage concluziile; nu ma intereseaza daca actiunile sunt morale, rezonabile, acceptabile sau condamnabile ci sa stabilesc o relatie cauza-efect.
Desigur ca fumul gros, niciodata pana acum vazut deasupra Kievului starneste emotii, la fel cum si lumea adunata pe peroanele metroului dar, daca observi ce se intampla pe linia de contact, intelegi imediat ca exista o corelatie intre ele.
In plus, nu cred ca civilii fac depozite de combustibil de zeci de mii de litri (fumul gros, deh) oricat ar fi de prudenti si “preppersi”!
“Analiza” domnului, in fapt o reiterare a continutului unor canale de Telegram ucrainiene (dap, copy/paste) culmineaza in final cu repetarea unor sloganuri de care deja m-am plictisit si care omite in totalitate lantul cauzal.
Nu numai astea dar pana si titlul retine numele capitalei Ucrainei asa cum il folosesc ostentativ acestia, in ortografia schimonosita anglo-saxona: “KYIV”, in loc de familiarul si romanescul “KIEV”.
Pune domnul “analist” pe seama Moscovei intentii de PR legate de 4 iulie si Bruxelles cand, in realitate, lucrurile sunt mult mai simple si se regasesc in fapte si momente accesibile cu un minim efort.
Moscova a decis ca este momentul sa scoata din ecuatia militara niste obiective care sustin efortul de razboi.
O face tinand cont de interesele ei si renuntand sa mai ia in considerare interesele vecinilor intrucat, rationamentul Kremlinului este “am incercat, ne-ati tras pe sfoara” = FAFO.
SUA, NATO si Europa au decis in februarie 2022 ca Ucraina “trebuie sa lupte pana la ultimul ucrainian”.
“Pai, asa sa fie atunci” pare ca si-a zis Rusia, fortandu-i sa faca niste adunari si scaderi la care le-a dat cu minus la capacitatea industriala.
Si cand te gandesti ca un olimpic la aritmetica se uzeaza inutil intr-o tarisoara din Estul Europei in loc sa ii fi invatat taina cifrelor pe aia de la Bruxelles!
Poate ca si-ar fi inghitit indemnul deraiatii!