Zig Zag
Numai ce a rezolvat Aeroflot data-breach-ul care a tinut la sol zborurile ca molima a lovit si prin alte locuri, de data asta in Franta.
Cica un “ecar”, Neferpitou, a dat o trozneala la serverele unui subcontractor militar francez, Naval Group, de unde a scos cca 1 TB de date care acum sunt scoase la vanzare pe Dark Web. Unde pune ca demo, vrei 13 GB de “mostre”!
Cica datele sustrase ar contine coduri de lupta ale submarinelor nucleare franceze, date pentru simulatoarele de lupta (astea sunt chiar interesante!), comunicari interne, date tehnice, manuale pentru echipamente samd…
Microsoft a anuntat vinerea trecuta ca inceteaza sa mai ofere suport utilizatorilor guvernamentali de servicii Cloud prin intermediul subcontractorilor din… China!
Stai asa, cum?
Asadar, pana la acest anunt, Microsoft subcontractase serviciile de mentenanta a datelor din cloud ale Guvernului SUA catre … China???
Pot sa ma cracanez de ras?
Cica si DoJ - Departamentul Justitiei din SUA avea datele in norul chinezesc, deci sa ne rugam la Xi sa aflam ceva despre Dosarele Epstein!
Intre timp, Uniunea Europana da termen limita de un an pentru retelele sociale sa implementeze politicile de verificare a varstei utilizatorilor de social-media pentru ca, vezi Doamne, sa nu fie vatamati de continut.
In realitate, un pas serios in directia cenzurii opiniei.
De culegerea datelor si procesare in vederea validarii varstei utilizatorului de TikTok, Google, AliExpres, Facebook, Whatssap, Instagram, LinkedIn, Amazon, Pinterest, Twitter, Wikipedia (!!!!!!!!!!!!!), YouTube, Google Maps (!!!!!!!!!!!!!), Booking (!!!!!!!!!!!) se vor ocupa Deutsche Telekom si Scytales (o companie suedeza nascuta din spuma marii).
Sa vedem cand isi va gasi timp Comisia sa se ocupe si de asta, printre stransul de miliarde pentru gaz american sau de miliarde pentru investit in economia americana. Ori de alte miliarde pentru armament. Ori dracu mai stie.
Stiu ca prima nu are legatura cu a doua si, poate ati observat, asa imi place mie sa bat campii, sa fac zig-zag printre subiecte si idei.
La fel cum nu are legatura cu parerea pe care mi-o voi da despre intentia UE de a dezvolta o armata si de a se mai si inarma serios!
Incapacitatea de a asigura protectia datelor militare si civile sensibile, prezenta si dovedita la operatori seriosi si cu responsabilitati inalte este una ce tradeaza o defectiune sistemica a pilonilor statului de tip Vestic, democratic, supus regulilor “pietei”, in contrast cu cel dictatorial, abuziv, militarist, invadator si cum mai vreti, cum este, de pilda China, ori Coreea de Nord (Republica Populara Democratica Coreeana) ori Rusia care nu incredinteaza activitatile ce tin de apararea nationala sau de activitatile guvernamentale unor subcontractori privati ci sunt gestionate “in house”, de catre stat.
Pentru noi, democratii si liberii din Vest, asta e ceva de neconceput, care tradeaza insasi principiile si valorile fundamentale ale statului - asa cum ni se predica ele cu religiozitate.
Mai mult, la nivel european se discuta nu numai despre inarmare si cresterea contingentului de militari activi dar si de transferul proceselor IA in domeniul operational militar! Daca acest domeniu ar fi limitat la cum se misca o companie sau un pluton pe un camp de lupta, sa zicem ca meh, na, e o chestie dar capetele luminate ale UE includ si sfera civila, ca avand roluri si responsabilitati in domeniul “securitatii”…
Europa in acest moment este extrem de departe in domeniul Inteligentei Artificiale (ne aflam inca la stadiul de prostie naturala) insa are dreptul sa viseze…
Si o face pana cand visele devin adevarate cosmaruri!
Dintr-o perspectiva argumentata de fapte istorice, externalizarea serviciilor de natura sau tangente cu capacitatea de aparare si securitatea nationala ar fi bine sa nu fie date pe mana privatilor chiar daca perspectiva castigurilor si al comisioanelor este una apetisanta.
Incurajarea privatizarii sistemului de aparare, nu numai la nivelul producatorilor de armament dar si a strategiilor si deciziilor civile (prin think-tank-uri), este paguboasa nu numai pentru capacitatea efectiva de inzestrare militara si de aparare dar si pentru evolutia insasi a statului catre o stare ce s-a dovedit dezastruoasa in Europa anilor 30.
Italia, Germania, Japonia, sunt modelele la care ar trebui sa ne raportam atunci cand permitem Capitalului sa preia activitatile statului, acesta limitandu-se la a le coordona.
Fiat, Pirelli, Montecatini, IG Varben, Krupp, Siemens, BMW, Bayer, Volkswagen dar si blocul de zaibatsu (Mitsubishi, Mitsui, Sumimoto, Yasuda samd) au primit nu numai unda verde dar si capacitati industriale ale statului, contracte, monopoluri si munca fortata pana intr-acolo incat au modelat politicile ce au dus la o conflagratie mondiala.
Exista o similitudine intre prezent si trecut; observam aceeasi subordonare a industriilor europene scopului razboiului. Ba chiar si perioada pe care o au in vedere actualii politicieni seamana izbitor de mult cu “Planul de patru ani” din 1936 pus la cale de Pictorul Austriac!
Cauza esentiala, radacina raului, este continua avansare a Europei in directia autodistrugerii industriei civile prin diverse masuri totalmente rupte de realitatile economice.
Fereastra de timp in care acestea pot fi stopate si efectul lor reparat este extrem de ingusta si este determinata de retehnologizarea liniilor de productie pentru produsele militare.
Odata industria reformata in aceasta directie, va fi imposibil ca tancul european sa mai fie intors in garaj chiar daca echipajul este dat jos si trimis la Curtea Martiala.